Les élections européennes de 2009 approchent. Dans un an, nous élirons nos députés européens, seul lien direct entre les citoyens que nous sommes et un édifice institutionnel encore plus intéressé par l'économique que par l'humain, l'Union européenne.
Pourtant, il y a quelques jours, l'Union européenne fêtait le cinquantenaire de sa politique linguistique. Le règlement n° 1 du 15 avril 1958 de la CEE garantissait aux citoyens la possibilité de s'adresser aux institutions et d'en recevoir des informations dans n'importe quelle langue officielle d'un Etat membre.
Belles paroles ! Dans la pratique, la Commission européenne utilise presque exclusivement l'anglais. Et publie des sites institutionnels monolingues, qui privent les non-anglophones de toute information.
Or cette situation empêche l'émergence d'une opinion publique européenne, et donc d'un espace politique européen : les citoyens ne peuvent accéder à la même information et - pire encore - ne peuvent communiquer entre eux. Aucun média européen n'existe, les partis politiques majeurs demeurent des amalgames de partis nationaux. Et l'Europe reste une affaire de commissaires et d'experts. Pas d'Europe sociale en vue ! Pas de démocratie à l'horizon...
L'espéranto, une seconde langue commune,
pour une Europe démocratique
Pour construire une Europe citoyenne, démocratique, il est urgent que les Européens puissent se comprendre, s'organiser et faire entendre leur voix. Pour cela, nous pouvons utiliser une langue internationale, très facile à apprendre, l'espéranto. Utiliser l'espéranto dans nos échanges et nos débats à l'échelle européenne, et nos langues nationales ou régionales dans nos autres échanges, c'est rendre possible la démocratie européenne, tout en protégeant nos langues et nos cultures.
C'est pourquoi le mouvement politique Europe Démocratie Espéranto propose le recours à l'espéranto dans les rapports entre citoyens européens et dans la communication des institutions. C'est avec ce projet, pour porter la démocratie en Europe, que nous nous présenterons aux prochaines élections européennes.
L'espéranto est utilisé dans le monde entier dans tous les domaines (sciences, tourisme, littérature...). Sa facilité d'apprentissage, son caractère international et l'ouverture sur le monde qu'il permet, lui ont valu le soutien de l'Unesco et de nombreuses personnalités.
www.e-d-e.org
Espoir pour 2007, blog en 3 partis parlant de politique : actualité et des elections presidentielles de 2007
Description :
bonjour, ce blog est destinée a parler de 2007 et de l'avenir de la france apres cette date. Ce blog ce divisera en 3 parties : 1- L'UGPF, 2- les candidats pour 2007, 3- Marie-George Buffet et L'actualité.
info : sens des article : du plus ancien (p1) au plus recent (p...)
Le cri de l'Otruche
A Partir du 22 Juin jusqu'au 22 septembre
Du Mercredi au Samedi à 21h00
Le Dimanche à 15h30
16 euros
Un spectacle de Claude Gisbert
Avec Claude Gisbert et Philippe Mambon
Les autruches femelles sont muettes, mais les mâles poussent un cri explosif et désespéré : le « booming ». Ce désespoir, on peut aussi l'imaginer, pourrait être celui des techniciens. Pendant que les comédiens et la direction du théâtre arrosent la dernière de leur pièce, deux intermittents techniciens du spectacle, las d'assister, la tête dans le décor, aux prouesses des comédiens, lancent à leur tour leur CRI en parodiant de grands héros dramatiques :
Othello, Jeanne d'Arc, Le Cid...Formant une fresque comique et ébouriffante...
Une re-création, une récréation qui évoque celles de Cami, dont l'absurde était le moyen ordinaire d'expression.
Au Théatre du Tambour Royal
94 rue du faubourg du temple
75011 Paris
Réservation au 01-48-06-72-34
http://claude-gisbert.i-clic.net
http://treteauxbleus.free.fr
A Partir du 22 Juin jusqu'au 22 septembre
Du Mercredi au Samedi à 21h00
Le Dimanche à 15h30
16 euros
Un spectacle de Claude Gisbert
Avec Claude Gisbert et Philippe Mambon
Les autruches femelles sont muettes, mais les mâles poussent un cri explosif et désespéré : le « booming ». Ce désespoir, on peut aussi l'imaginer, pourrait être celui des techniciens. Pendant que les comédiens et la direction du théâtre arrosent la dernière de leur pièce, deux intermittents techniciens du spectacle, las d'assister, la tête dans le décor, aux prouesses des comédiens, lancent à leur tour leur CRI en parodiant de grands héros dramatiques :
Othello, Jeanne d'Arc, Le Cid...Formant une fresque comique et ébouriffante...
Une re-création, une récréation qui évoque celles de Cami, dont l'absurde était le moyen ordinaire d'expression.
Au Théatre du Tambour Royal
94 rue du faubourg du temple
75011 Paris
Réservation au 01-48-06-72-34
http://claude-gisbert.i-clic.net
http://treteauxbleus.free.fr
[Je précise que je n'ai d'autres liens avec FEA que de sympathie ! ]
Il y a à peine 48 heures je rédigeais un texte destiné aux électeurs encore à la recherche d'un candidat pour qui voter dimanche. Je faisais alors un peu de pub pour les candidats du mouvement politique La France en Action.
J'ai reçu plusieurs commentaires (une bonne vingtaine) jugeant souvent sévèrement mon initiative considérant que FEA n'est pas un parti digne de ce nom et qu'il n'a rien à voir avec les valeurs qui fondent le combat de la gauche.
Qu'à cela ne tienne, nous sommes là dans la formulation de critiques de bon aloi que non seulement j'accepte et auxquelles je réponds, mais que je sollicite.
Mais beaucoup plus préoccupante est l'entreprise de discrédit lancée dès hier soir sur France 2 à l'occasion d'un reportage (pas trop méchant) ou FEA est catalogué parmi les petits partis pas très sérieux ou carrément loufoques qui vont aux urnes pour la tune.
Et puis ce soir, je tombe sur cet article : "M. Fenech (UMP) dénonce la présence de sectes derrière "La France en action".
La "France en action" présente 475 candidats aux législatives. Le député UMP, Georges Fenech, président de la commission d'enquête parlementaire sur les sectes, a expliqué jeudi que FEA "est l'émanation de plusieurs mouvements sectaires".
Sur quoi se base-t-il pour affirmer cela ? Sur la présence parmi ces 475 candidats de huit personnes qui auraient des attaches avec des mouvements classés parmi les sectes. 8 sur 475 !!! Est-il démontré que ces personnes ont commis des actes tombant sous le coup de la loi ? Bien sûr que non. Il n'est pas même question de suspicion de tels faits à leur encontre.
Par ailleurs ne peut-on en France fréquenter un groupe étiquetté secte et comme n'importe quel citoyen se présenter à une élection dès lors que les idées du mouvement pour lequel vous vous alignez sont proches des vôtres ?
Et un mouvement qui lance un appel à la population pour le représenter lors d'une élection doit-il être automatiquement soupçonné de rouler pour une/des sectes au motif que quelques-uns des citoyens qui ont fait suite à sa proposition entretiennent dans leur vie privée des contacts avec un groupe classé secte par la commission d'enquête parlementaire sur les sectes ? Que de discriminations en puissance derrière ce procès en "sectellerie" !
Mais le simple fait de dire qu'il sont proches de certains groupements pâtissant d'une "mauvaise" réputation suffit à jeter l'opprobe et le doute sur l'ensemble des gens investis dans ce mouvement et qui pour la plupart d'entre eux sont des gens au moins aussi honnêtes que leurs homologues des autres partis politiques. Je vous laisse imaginer le choc éprouvé par ces personnes de totale bonne foi et qui du jour au lendemain se voit mêlées à des affaires de secte. Bonjour l'effet sur les proches !
Et pour finir, M. Fenech déplore la présence de ces partis qui ne viennent que pour ramasser de l'argent au profit de sectes. Pas le moindre commencement là encore d'un soupçon de relation entre FEA et des sectes qui en ponctionneraient les subsides trop dénéreusement accordés par l'Etat. Juste des allégations aucunement circonstanciées.
Autrement dit EN L'ÉTAT ACTUEL, le dossier qui est présenté à la presse est creux, vide.
Nous sommes là en présence d'une entreprise de démolition de la réputation d'une petite organisation politique qui semble faire de l'ombre à certains. Un procédé rodé, activé chaque fois qu'il faut couper les ailes aux impudents qui veulent se mêler d'un peu trop prèt et avec un peu trop de succès.
But recherché : manipuler les citoyens par la peur ...
http://non-a-lintox.org/post/2007/06/08/Le-proces-en-sectellerie-lance-a-lencontre-de-la-France-en-Action-%3A-le-mecanisme-de-la-peur-est-actionne
Il y a à peine 48 heures je rédigeais un texte destiné aux électeurs encore à la recherche d'un candidat pour qui voter dimanche. Je faisais alors un peu de pub pour les candidats du mouvement politique La France en Action.
J'ai reçu plusieurs commentaires (une bonne vingtaine) jugeant souvent sévèrement mon initiative considérant que FEA n'est pas un parti digne de ce nom et qu'il n'a rien à voir avec les valeurs qui fondent le combat de la gauche.
Qu'à cela ne tienne, nous sommes là dans la formulation de critiques de bon aloi que non seulement j'accepte et auxquelles je réponds, mais que je sollicite.
Mais beaucoup plus préoccupante est l'entreprise de discrédit lancée dès hier soir sur France 2 à l'occasion d'un reportage (pas trop méchant) ou FEA est catalogué parmi les petits partis pas très sérieux ou carrément loufoques qui vont aux urnes pour la tune.
Et puis ce soir, je tombe sur cet article : "M. Fenech (UMP) dénonce la présence de sectes derrière "La France en action".
La "France en action" présente 475 candidats aux législatives. Le député UMP, Georges Fenech, président de la commission d'enquête parlementaire sur les sectes, a expliqué jeudi que FEA "est l'émanation de plusieurs mouvements sectaires".
Sur quoi se base-t-il pour affirmer cela ? Sur la présence parmi ces 475 candidats de huit personnes qui auraient des attaches avec des mouvements classés parmi les sectes. 8 sur 475 !!! Est-il démontré que ces personnes ont commis des actes tombant sous le coup de la loi ? Bien sûr que non. Il n'est pas même question de suspicion de tels faits à leur encontre.
Par ailleurs ne peut-on en France fréquenter un groupe étiquetté secte et comme n'importe quel citoyen se présenter à une élection dès lors que les idées du mouvement pour lequel vous vous alignez sont proches des vôtres ?
Et un mouvement qui lance un appel à la population pour le représenter lors d'une élection doit-il être automatiquement soupçonné de rouler pour une/des sectes au motif que quelques-uns des citoyens qui ont fait suite à sa proposition entretiennent dans leur vie privée des contacts avec un groupe classé secte par la commission d'enquête parlementaire sur les sectes ? Que de discriminations en puissance derrière ce procès en "sectellerie" !
Mais le simple fait de dire qu'il sont proches de certains groupements pâtissant d'une "mauvaise" réputation suffit à jeter l'opprobe et le doute sur l'ensemble des gens investis dans ce mouvement et qui pour la plupart d'entre eux sont des gens au moins aussi honnêtes que leurs homologues des autres partis politiques. Je vous laisse imaginer le choc éprouvé par ces personnes de totale bonne foi et qui du jour au lendemain se voit mêlées à des affaires de secte. Bonjour l'effet sur les proches !
Et pour finir, M. Fenech déplore la présence de ces partis qui ne viennent que pour ramasser de l'argent au profit de sectes. Pas le moindre commencement là encore d'un soupçon de relation entre FEA et des sectes qui en ponctionneraient les subsides trop dénéreusement accordés par l'Etat. Juste des allégations aucunement circonstanciées.
Autrement dit EN L'ÉTAT ACTUEL, le dossier qui est présenté à la presse est creux, vide.
Nous sommes là en présence d'une entreprise de démolition de la réputation d'une petite organisation politique qui semble faire de l'ombre à certains. Un procédé rodé, activé chaque fois qu'il faut couper les ailes aux impudents qui veulent se mêler d'un peu trop prèt et avec un peu trop de succès.
But recherché : manipuler les citoyens par la peur ...
http://non-a-lintox.org/post/2007/06/08/Le-proces-en-sectellerie-lance-a-lencontre-de-la-France-en-Action-%3A-le-mecanisme-de-la-peur-est-actionne
http://www.election-politique.com
Jean-Marc Governatori, président de "la France en action", a indiqué vendredi apporter "un démenti formel aux allégations" du député UMP Georges Fenech, qui a fait état de "lien" entre son parti et différentes sectes.
Dans un communiqué, M. Governatori qualifie d'"odieux mensonges" les accusations de Georges Fenech, président de la commission d'enquête parlementaire sur les sectes. Il affirme qu'il va "réclamer 10 millions d'euros par voie judiciaire". Georges Fenech a dénoncé jeudi auprès de l'AFP "les liens" existant entre la "France en action" qui présente 475 candidats aux législatives et des sectes comme la scientologie, les raéliens, Moon ou l'Ordre du temple solaire (OTS). Selon lui, plusieurs candidats de ce parti ne sont que des "faux nez de sectes", qui "utilisent" les élections pour se financer. Les partis dont les candidats obtiennent au moins 1% des suffrages dans 50 circonscriptions recevront en moyenne 1,66 euro par voix.
Jean-Marc Governatori, président de "la France en action", a indiqué vendredi apporter "un démenti formel aux allégations" du député UMP Georges Fenech, qui a fait état de "lien" entre son parti et différentes sectes.
Dans un communiqué, M. Governatori qualifie d'"odieux mensonges" les accusations de Georges Fenech, président de la commission d'enquête parlementaire sur les sectes. Il affirme qu'il va "réclamer 10 millions d'euros par voie judiciaire". Georges Fenech a dénoncé jeudi auprès de l'AFP "les liens" existant entre la "France en action" qui présente 475 candidats aux législatives et des sectes comme la scientologie, les raéliens, Moon ou l'Ordre du temple solaire (OTS). Selon lui, plusieurs candidats de ce parti ne sont que des "faux nez de sectes", qui "utilisent" les élections pour se financer. Les partis dont les candidats obtiennent au moins 1% des suffrages dans 50 circonscriptions recevront en moyenne 1,66 euro par voix.
Partage